Muelado de Gleason -Dento kaj Gvidado de Kinberg -Dento

Kiam la nombro de dentoj, modulo, prema angulo, helico -angulo kaj tranĉilo -radio estas samaj, la forto de la arko -konturaj dentoj de gleasonaj dentoj kaj la cikloidaj konturaj dentoj de Kinberg estas samaj. La kialoj estas kiel sekvas:

1). La metodoj por kalkuli la forton estas la samaj: Gleason kaj Kinberg disvolvis siajn proprajn fortajn kalkulajn metodojn por spiralaj bevelaj dentaĵoj, kaj kompilis respondajn programojn pri analiza dezajno. Sed ili ĉiuj uzas la formulon Hertz por kalkuli la kontaktan streĉon de la denta surfaco; Uzu la 30-gradan tangentan metodon por trovi la danĝeran sekcion, igi la ŝarĝon agi sur la denta pinto por kalkuli la dentan radikan fleksan streĉon kaj uzi la ekvivalentan cilindran ilaron de la dento-surfaco mezpunkta sekcio por aproksimigi la dentan surfacan kontaktan forton, denton de alta fleksa forto kaj dento-surfaco al gluado de spreral-bevela grajno.

2). La tradicia Gleason -dento -sistemo kalkulas la ilaron malplenajn parametrojn laŭ la fina vizaĝa modulo de la granda fino, kiel la pinta alteco, la dento -radika alteco kaj la laboranta dento -alteco, dum Kinberg kalkulas la ilaron malplena laŭ la normala modulo de la mezpunkto. parametro. La plej nova normo de AGMA -ilaro unuigas la projektan metodon de la spirala bevel -ilaro, kaj la ilaro malplenaj parametroj estas desegnitaj laŭ la normala modulo de la mezpunkto de la dentaj dentoj. Tial, por la helicaj bevelaj dentaĵoj kun la samaj bazaj parametroj (kiel: nombro da dentoj, mezpunkta normala modulo, mezpunkta helico -angulo, normala prema angulo), negrave kia dento -dezajno estas uzata, la mezpunkta normala sekcio la dimensioj estas esence la samaj; kaj la parametroj de la ekvivalenta cilindra ilaro ĉe la mezpunkta sekcio estas konsekvencaj (la parametroj de la ekvivalenta cilindra ilaro rilatas nur al la nombro de dentoj, tonalto, normala prema angulo, mezpunkta helico -angulo, kaj la mezumo de la dento de la dento de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro de la diametro.

3). Kiam la bazaj parametroj de la ilaro estas samaj, pro la limigo de la larĝo de la dento -fundo, la angula radio de la ilo -beko estas pli malgranda ol tiu de la Gleason -ilaro. Tial la radio de la troa arko de la denta radiko estas relative malgranda. Laŭ ilaro -analizo kaj praktika sperto, uzante pli grandan radion de la ilo -nazo -arko povas pliigi la radion de la troa arko de la denta radiko kaj plibonigi la fleksan reziston de la ilaro.

Ĉar la preciza maŝinado de kinberg-cikloidaj bevelaj dentaĵoj nur povas esti skrapita per malmolaj dentaj surfacoj, dum gleason-cirkla arko-bevelo povas esti prilaboritaj per termika post-krado, kiuj povas realigi radikan konusan surfacon kaj dentan radikan surfacon. Kaj la troa glateco inter la dentaj surfacoj reduktas la eblecon de streĉa koncentriĝo sur la ilaro, reduktas la krudecon de la denta surfaco (povas atingi RA ≦ 0.6um) kaj plibonigas la indeksan precizecon de la ilaro (povas atingi GB3∽5 -precizecon). Tiamaniere, la portanta kapablo de la ilaro kaj la kapablo de la denta surfaco rezisti gluadon povas esti plibonigita.

4). La kvazaŭ-involva dento spirala bevelo adoptita de Klingenberg en la fruaj tagoj havas malaltan sentivecon al la instalada eraro de la ilaro kaj la deformado de la ilaro ĉar la dento-linio en la direkto de la dento-longo estas implikita. Pro fabrikaj kialoj, ĉi tiu dento -sistemo estas uzata nur en iuj specialaj kampoj. Kvankam la dento -linio de Klingenberg nun estas plilongigita epicikloido, kaj la dento -linio de la Gleason -dento -sistemo estas arko, ĉiam estos punkto sur la du dentaj linioj, kiuj kontentigas la kondiĉojn de la ina dento -linio. Gears desegnitaj kaj prilaboritaj laŭ la dento -sistemo de Kinberg, la "punkto" sur la dento -linio, kiu kontentigas la impulan kondiĉon, estas proksima al la granda fino de la dentaj dentoj, do la sentiveco de la ilaro al la instalaĵo -eraro kaj ŝarĝo deforma estas tre malalta, laŭ la kompanio, por ke la kompanio estas pli malgranda. ke la "punkto" sur la dento -linio, kiu renkontas la involutan kondiĉon, situas ĉe la mezpunkto kaj la granda fino de la denta surfaco. Intermeze, estas certigite, ke la dentaĵoj havas la saman reziston al instalaj eraroj kaj skatolaj deformadoj kiel la Kling Berger -dentaĵoj. Ĉar la radio de la tranĉa kapo por maŝinado de Gleason -arko -bevel -dentaĵoj kun egala alteco estas pli malgranda ol tiu por maŝinado de bevel -dentaĵoj kun la samaj parametroj, la "punkto" kiu kontentigas la implikitan kondiĉon povas esti garantiita situanta inter la mezpunkto kaj la granda fino de la denta surfaco. Dum ĉi tiu tempo, la forto kaj agado de la ilaro estas plibonigitaj.

5). En la pasinteco, iuj homoj opiniis, ke la dento -sistemo de Gleason de la granda modula ilaro estas malsupera al la dento -sistemo de Kinberg, ĉefe pro la sekvaj kialoj:

①. La dentaĵoj de Klingenberg estas skrapitaj post varmotraktado, sed la ŝrumpaj dentoj prilaboritaj de Gleason -dentaĵoj ne estas finitaj post varmotraktado, kaj la precizeco ne estas tiel bona kiel la unua.

②. La radio de la tranĉanta kapo por prilaborado de ŝrumpaj dentoj estas pli granda ol tiu de Kinberg -dentoj, kaj la forto de la ilaro estas pli malbona; Tamen, la radio de la tranĉanta kapo kun cirklaj arkaj dentoj estas pli malgranda ol tiu por prilaborado de ŝrumpaj dentoj, kio similas al tiu de Kinberg -dentoj. La radio de la tranĉilo estas ekvivalenta.

③. Gleason kutimis rekomendi dentaĵojn kun malgranda modulo kaj grandan nombron da dentoj kiam la ilaro-diametro estas la sama, dum la ilaro Klingenberg grand-modulus uzas grandan modulon kaj malgrandan nombron da dentoj, kaj la fleksa forto de la ilaro ĉefe dependas de la modulo, do la Gram la fleksanta forto de Limberg estas pli granda ol tiu de Gleon.

Nuntempe, la dezajno de dentaĵoj esence adoptas la metodon de Kleinberg, krom ke la dento -linio estas ŝanĝita de plilongigita epicikloido al arko, kaj la dentoj estas muelitaj post varmotraktado.